La evolución del Covid-19 en la semana del 13 al 19 de julio

Por DIEGO OTERO PRADA

¿Por qué se ha demorado el quiebre en Colombia?

Hay varias diferencias que hay que señalar. Colombia lleva cuatro meses desde que se inició la cuarentena el 16 de marzo en Bogotá y varios departamentos, es decir, llevamos más de cuatro meses y nada que se presenta el quiebre, cuando en el resto del mundo, entre dos y tres meses esto ha ocurrido. Se esperaba que esto ocurriera a finales de junio o en julio. Es un tema para estudiar por qué esto ha pasado en Colombia. Lanzo cinco hipótesis.

¿Nos fuimos muy rápido a la cuarentena?

Primero, parece que entramos muy rápido a la cuarentena sin ninguna estrategia diferente, deberíamos habernos demorado unas dos semanas para que se acelerara el contagio y no perjudicar tanto a la economía. Cuando se inició la cuarentena solo había 54 contagiados. Esas dos semanas de marzo costaron 5 billones del PIB y muchos empleos

La gente necesita recursos para quedarse en la casa

En segundo lugar, Colombia, uno de los diez países más desiguales del mundo, con altos índices de pobreza, informalidad de más de 55,0%, alto desempleo antes de la pandemia, un sistema de salud pésimo, zonas con alto hacinamiento, barrios sin acueductos, falta de educación, paramilitarismo aún vivito, asesinatos, corrupción generalizada, un gobierno insensible y reaccionario, con ministros super ortodoxos, es imposible tener disciplina social. Es difícil que la gente se quede lo máximo que se pueda en la casa, cuando no hay dinero para comer. Es un imposible y no hay medidas para evitarlo. ¿Pueden colocarse cuarentenas, toques de queda, ley seca, lo que se quiera, pero cuando hay hambre, que ocurrirá cuando se acaben estas medidas y el confinamiento?

Ha faltado una verdadera estrategia de salud

En tercer lugar, el problema no es solamente médico, aunque aquí se están cometiendo errores. Los países con éxito no bloquearon completamente sus economías y población, como Japón, Corea del Sur, Alemania, Taiwán, Cambodia, Cuba y otros, y el control de la epidemia fue excelente. Utilizaron acciones como testeos masivos, seguimiento trazabilidad de contactos (contact tracing), medidas preventivas, visitas a hogares, control de focos inmediatamente, aislándolos, suministro a la población de mascarillas, gel, alcohol, un buen sistema de salud, por supuesto, y ayudas económicas a los ciudadanos. Y esas estrategias tuvieron el menor impacto sobre la economía, de ahí su relevancia.

Hay que tener un sistema de medicina preventiva

Cuatro, la medicina debe ser preventiva. La idea no es llenarnos de UCI para tratar enfermos, sino evitarlos. Esto es el gran ejemplo de Cuba, ellos están acostumbrados a una medicina preventiva, con personal de salud que visita las casas de los cubanos para chequearlos y evitar las enfermedades. En Colombia no se hace, por supuesto, porque aquí la medicina es un negocio. Esas ahora famosas 14 asociaciones tradicionales del sector salud en Colombia, para las cuales la solución es el aislamiento total y rígido, que quieren aislarnos como su gran medida, hay que tener en cuenta que un porcentaje importante de sus miembros son partidarios de la medicina privada, algunos son dueños de clínicas, socios de EPS. Son las organizaciones tradicionales, parte del poder panóptico, con una visión muy estrecha de la salud y como combatir el coronavirus, fuera de encerrar a la población. Ni siquiera piensan en los ejemplos exitosos de los países que he mencionado para aplicarlos en Colombia que hoy empiezan a ser consideradas en el mundo. Esta medicina de las organizaciones ortodoxas son las que en el pasado analizó Michel Foucault y nos enseñó que su papel es controlar, vigilar, normalizar, servir de apéndice al poder disciplinario.

En la mayoría de los municipios no existen hospitales o puestos de salud adecuados. La única estrategia para la mayoría de los alcaldes y gobernadores es el encierro, toques de queda y ley seca, porque no tienen ninguna política de salud. No hay testeos, control de focos, visitas a los hogares, seguimiento de contactos, educación médica, repartición de mascarillas, gel, etc Todo se ha destruido por la politiquería y corrupción.

Doy un ejemplo que conozco muy bien, el de San Gil, una población de 80 000 habitantes, que tenía un buen hospital, el San Juan de Dios, de primer nivel hace años. Hoy no existe, fue expoliado en una combinación de alcaldes, gobernadores y políticos corruptos que utilizaron el hospital para sus beneficios personales y clientelistas. Lo tumbaron para hacer un nuevo hospital y hoy es un campo de ruinas, lleno el sitio de malezas por la pésima contratación para reconstruirlo. Está en ruinas. Los enfermos hay que llevarlos al Socorro o Bucaramanga, no hay quien los trate. Y así, esto ocurre en cientos de municipios. Entonces, a única salida para los alcaldes es el encierro.

Falta un enfoque multidisciplinario e integral

En quinto lugar, hay que tener un enfoque multidisciplinario e integral. Multidisciplinario porque hay que consultar no solamente a los médicos y epidemiólogos, sino a sicoanalistas, siquiatras, sociólogos, economistas, ingenieros, politólogos,… Integral, porque el enfoque no puede ser solamente médico. Clave la respuesta económica, sin una política de ingresos es difícil resolver el contagio. A la gente hay que darle dinero para vivir, ingreso igual a un salario mínimo para que no sean obligados a salir a rebuscarse dinero para suplir sus necesidades mínimas de subsistencia. Si esto no se hace, no hay forma de controlar a la población. Se hacen cuarentenas de catorce días, pero después se vuelve a lo mismo de antes. Infortunadamente no se ha hecho ni el poder panóptico piensa hacerlo.

Ingresos para la gente, la economía es importante

De lo que he estudiado, es clave que todos los ciudadanos tengan su ingreso para poder sobrevivir durante este tiempo. Casi que es la medida más importante para que las clases de pocos recursos, los informales, los vendedores ambulantes, la gente de la clase media que se quedó sin empleo, no tengan que salir a la calle a rebuscar dinero, hacinarse, aglomerarse y no cumplir con un distanciamiento social.

Desafortunadamente el gobierno nacional se contentó con dar limosnas a unos dos a tres millones de ciudadanos. Es un gobierno antisocial, super reaccionario que no oye. Yo protesto y me duele lo que le está ocurriendo a millones de compatriotas. Encerrarlos en estas condiciones es enviarlos a la miseria. Pero, igualmente, dejarlos en la calle vendiendo tampoco es la solución en esta época de crisis. Hay que reconocer la realidad, no hay nada que hacer con este gobierno de Duque, Uribe y Carrasquilla.

Colombia con respecto al mundo

Ya la mayoría de los países han llegado o están para llegar al quiebre, excepto Colombia. En Sur América, en Chile, Perú y Ecuador, han venido disminuyendo los casos diarios hace más de una semana. El Brasil de Bolsonaro, ha disminuido en los últimos días el crecimiento en los casos nuevos.

Desde hace cuatro días, Colombia es el quinto país con más casos diarios, superado solamente por Estados Unidos, Brasil, India y Sur África.

En total de casos ocupamos el puesto 18, el 18 de julio superamos a Francia.

En cuanto a casos y muertos por millón de habitantes, las cifras eran al 19 de julio de 3875 y 132 respectivamente, contra medias mundiales de 1884 y 78,2, o sea, estamos mal (Worldmeters.info coronavirus). No podemos consolarnos porque estamos mejor que Chile, Perú, México y Brasil.

En cuanto a pruebas por millón de habitantes, la cifra de Colombia de 23 769 es muy baja con respecto a la mayoría de los países, ocupamos el 19 de julio el puesto 135 de 215 países y regiones registradas por Worl.meter

Una semana de fuertes cambios

La semana del 13 al 19 de julio fue de fuertes cambios en relación con la semana anterior. El promedio de casos nuevos fue 5614,9 en comparación con 4815,0 (para un crecimiento diario de 2,36%). Se dio un salto a más de 8000 casos nuevos los días 16, 17 y 18 de julio, una cifra altísima, no solamente con respecto a Colombia sino con relación a la experiencia internacional, cifra que han superado muy pocos países, entre ellos Brasil, India, Sur África, Estados Unidos y Rusia, y pare de contar. Ni siquiera España, Italia y Francia llegaron a estos valores.

Pero el 19 de julio cayó la cifra de casos nuevos a 6578, una fuerte variación, normal por la variabilidad que ha caracterizado el movimiento de la epidemia en Colombia.

En cuanto a las muertes, se pasó de un promedio diario lineal de 177,6 en la semana del 6 al 12 de julio a 204,1 en la semana del del 13 al 19 de julio, un incremento diario promedio de 2,0%. El 10 de julio por primera vez se pasó la barrera de los 200 muertos diarios, pero del 11 al 15 de julio se bajó menos de 200. El 16 de julio se saltó a 215 muertes, el 17 a 259, el 18 a 228 y el 19 a 220.

Esta situación es gravísima, no se esperaba que ocurriera. Hasta el 12 de julio las proyecciones que efectuábamos eran bastante precisas, pero a partir del 13 de julio todo cambió. Esperábamos que para julio se diera el quiebre, ahora no queremos opinar nada, porque Colombia es impredecible. Cualquier pronóstico de más de tres días termina superado por la realidad.

Hechos fundamentales

Ya con respecto a los resultados, en general siguen las conclusiones, en el sentido que la pandemia se concentra por el número de casos en seis regiones: Bogotá, Atlántico, Antioquia, Valle del Cauca, Bolívar yMagdalena, pero con e 50,0% o más entre Bogotá y Atlántico.

Se ha desmejorado la situación esta semana en Cundinamarca, Córdoba, Santander, Sucre, Cesar, La Guajira, Norte de Santander, Meta, Putumayo y Caquetá, pero hay mucha variabilidad de un día para otro.

Se mantiene o han bajado los nuevos casos en los restantes 16 departamentos.

Se presentan seis gráficas de la evolución de los casos nuevos para Colombia y cuatro grandes grupos de regiones según promedio móvil de siete días y para las muertes diarias. Su visualización permite analizar que viene pasando en Colombia, Bogotá y los 31 departamentos.

Gráfico 1 Evolución de casos nuevos a nivel de Colombia