Por GERMÁN AYALA OSORIO
En la discusión del proyecto de reforma a la salud confluyen dos ideas o concepciones alrededor de lo que debe ser el Estado. En la propuesta diseñada por la ministra Carolina Corcho se concibe un Estado social de Derecho, maximizado por la ilusión del presidente Petro de llevar a Colombia por los caminos del bienestar al estilo europeo. Esa meta presidencial simplemente es inalcanzable, porque lograrla supone un cambio cultural profundo con el que quedarían superadas las talanqueras negativas que han impedido en gran medida construir una verdadera República, una nación grande y una sociedad moderna. Esas circunstancias civilizatorias negativas son: un encarnado ethos mafioso y la consolidación de unas élites corruptas, con perfiles fascistas, expresados en la animadversión que los aleja de ver a indígenas, campesinos y afros como ciudadanos con igualdad de derechos.
Por el contrario, en la contrapropuesta presentada por las tres mulas muertas (Gaviria, Toro y Cepeda) que se le atraviesan al gobierno, sobresale la idea del Estado privatizado que por más de 30 años ha estado al servicio de mafias, clanes y familias políticas con vínculos con grupos paramilitares receptores de los recursos de la salud. Ese país premoderno que surgió de esa perversa operación del Estado se resiste a transformarse en uno moderno y republicano. Gaviria, Toro y Cepeda representan el pasado de una sociedad que se acostumbró a que lo estatal no funciona por culpa de la negligencia de sus funcionarios y una disfuncional burocracia. De ahí que se necesite del concurso de los privados, presentados como impolutos, creativos y diligentes. La quiebra de las EPS y la corrupción les demostró que lo privado no necesariamente es mejor que lo estatal.
El enfrentamiento político e ideológico que hoy rodea la discusión de la reforma dentro del Congreso es el resultado de lo difícil que es y será conciliar dos concepciones del Estado diametralmente contrarias. Lo curioso de todo es que en las narrativas mediáticas, incluso en los propios discursos de defensores de la propuesta del gobierno, no se alude al asunto de fondo al que aquí me refiero.
En cuanto a la reacción patriarcal del consumado neoliberal César Gaviria Trujillo, de amenazar a los congresistas liberales que apoyen el articulado de la reforma oficial a la salud, hay que decir que esta da cuenta del talante arbitrario y poco democrático de este siervo de los banqueros y de todos los agentes sociales y económicos que de tiempo atrás se sirven del Estado para amasar las fortunas con las que logran poner congresistas, presidentes de la República y por supuesto, directores de partidos políticos; estos últimos convertidos en apéndices de los intereses corporativos de dos o tres familias poderosas.
En lo que hace referencia a la respuesta combativa del presidente Petro, al invitar al pueblo a que se levante, considero que es inconveniente y peligrosa. Hay que explorar otros mecanismos para deslegitimar la vigencia de Gaviria, Toro y Cepeda. Uno de ellos podría ser el de la justicia, referido a los procesos judiciales en los que están involucrados la exgobernadora del Valle del Cauca y zarina de la salud departamental y el director del Partido Conservador, Efraín Cepeda.
Frente al expresidente Gaviria, al gobierno le queda insistir en la fractura de su mandato. La misiva que 18 de los 33 representantes liberales le enviaron al nefasto director del insepulto Partido Liberal es una señal y una puerta que se abre para ponerle fin al reinado de este parásito con fuero presidencial.
@germanayalaosor
Sobre el autor o autora
