Por DIEGO OTERO PRADA
Hay que tener cuidado con las encuestas porque dan para todo, incluso para confundir. Antes de hacer un análisis de estas, hay que considerar tres aspectos:
- Las metodologías
- El error estadístico
- El papel de los votos en blanco, NS/NR, voto por ninguno y nulos
Las encuestas son diferentes en cuanto a tamaño de la muestra, tipo de preguntas, si se hacen por teléfono o presenciales, relevancia por edades, estratos, sexo y regiones.
Otro aspecto es el papel que juegan el voto en blanco, NS/NR, voto por ninguno y nulos, que en cada encuesta es diferente: en unas solo aparece el voto en blanco, en otras se incluye NS/NR, por ninguno o nulo. Igualmente, el error de muestreo difiere entre encuestas.
Marco del estudio
Para este análisis nos concentramos en las encuestas que se han realizado desde el 30 de marzo por CNC, Invamer, CELAG, PJG y Yanhaas, pero considerando solo los votos válidos y los votos por los candidatos, es decir, no se incluyen los votos por ninguno, nulos y NS/NR.
Esto es un principio fundamental, tener un marco común para realizar unas comparaciones adecuadas. En segundo lugar, hay que considerar el error de muestreo, no mirar solamente los datos puntuales, porque en cualquier encuesta el error de muestreo permite calcular una banda de posibilidades.
Pese a estos hechos, el voto en blanco es diferente para cada encuesta, así como los errores de muestreo, tal como se muestra en el cuadro 1.
Cuadro 1 Voto en blanco y errores según encuesta
Gustavo Petro gana en primera vuelta
En el cuadro 2 y la gráfica 1 se presentan los resultados de las encuestas, en porcentaje, de los votos válidos. O sea, los votos por los candidatos más el voto en blanco, y al final del cuadro se determina el promedio por candidato para las encuestas de mayo.
Al calcular el promedio de las encuestas de mayo, Gustavo Petro aparece triunfador, puntualmente, con 42,9%, seguido por Federico Gutiérrez con 23,8%, Rodolfo Hernández con 19,4% y por último Sergio Fajardo con 5,8%, y un promedio de voto en blanco de 5,6%.
Al incluir un error promedio de más o menos 1,8%, se tendrían las siguientes bandas por candidato:
Gustado Petro 41,1 % a 44,7 %
Federico Gutiérrez 22,0% a 25,6%
Rodolfo Hernández 17,6% a 21,2%
Sergio Fajardo 4,0% a 7,6%
Es clara la disputa por el segundo lugar, si se tiene en cuenta que el candidato Rodolfo Hernández va en ascenso y Federico Gutiérrez está estancado. Pero, como se sabe, las maquinarias actúan al final,
Cuadro 2 – Resultados de las encuestas desde el 30 de marzo en %
Fuente: cálculos con base en información de las encuestas
Gráfico 1 – Resultados de las encuestas para presidente en %
Fuente: cuadro 2
Resultados de las encuestas normalizadas por el voto en blanco
En el cuadro 3 y el gráfico 2 se muestran los resultados de los votos por los candidatos, normalizando por el voto en blanco promedio, es decir, suponiendo que cada encuesta tiene un porcentaje de voto en blanco de 5,6%.
Si se comparan los resultados con los del Cuadro 2, se encuentra que los porcentajes aumentan para las encuestas con errores por encima de 5,6% y disminuyen, al contrario. Así, las encuestas de CELAG con voto en blanco de 2,4% ven reducirse todos los porcentajes de los candidatos.
En realidad, los promedios se mantienen iguales con los del cuadro 2, es decir, que, aunque los resultados por encuesta cambian, los promedios para mayo se mantienen.
Cuadro 3 Resultados de las encuestas con un voto en blanco de 5,6% para el mes de mayo
Fuente: cálculos con base en el cuadro 2
Gráfico 2 Resultados de las encuestas de mayo con un voto en blanco normalizado de 5,6%
Fuente: cuadro 3
Conclusiones
Las encuestas son consistentes en que Petro gana en la primera vuelta, con porcentajes que varían de 40% a 45,8% según el cuadro 3, una banda muy amplia.
En segundo lugar, es muy clara la caída del señor Sergio Fajardo, que ha presentado una tendencia continua a decrecer en el porcentaje de votantes que quieren que él sea el presidente.
En tercer lugar, otros candidatos no tienen nada que hacer en estas elecciones presidenciales.
En cuarto lugar, hay una clara competencia por el segundo lugar entre Rodolfo Hernández y Federico Gutiérrez, algo que no se esperaba antes de abril, en que se daba por fijo el segundo lugar para Federico Gutiérrez.
Es impresionante lo ocurrido en las últimas tres semanas: el candidato de la derecha se desploma y aparece un señor sin partido ni bancada, sin conocimiento de los temas sociales y económicos, excepto un discurso anticorrupción muy general. Y podría pasar a competir con Gustavo Petro en segunda vuelta.
Si esto se da, el sistema tradicional y continuista queda sin candidato presidencial. Algo inusitado en los 200 años de seudo democracia en Colombia. Sería una señal clara de que casi el 70 por ciento de los colombianos quiere un cambio y que está cansado de la clase tradicional, clientelista y corrupta.
Sin embargo, no hay que subestimar al sistema dominante. Las encuestas no reflejan el poder de los gobernadores y alcaldes gobiernistas y de compra de votos el día de las elecciones.
@DiegoOteroP
Sobre el autor o autora
